量子纠缠
首先,我们从经典物理学的视角出发,建立一个理解的基础。在经典物理中,比如牛顿力学,一个物体的状态(例如位置和速度)是确定的、独立的。如果我有一个黑球和一个白球,分别放在两个不透明的盒子里,我拿起一个盒子,无论是否打开它,里面装的球是黑是白是确定的、不依赖于另一个盒子的。即使我把两个盒子分开到宇宙两端,我打开一个发现是黑球,那另一个就肯定是白球。这个关联性在经典世界里,只是因为我们事先知道总共有两个不同颜色的球,这是一种“经典关联”,信息早已蕴含在系统之中,没有神秘之处。
接下来,我们进入量子力学的核心。量子力学描述微观粒子(如电子、光子)的状态,使用“波函数”这一数学工具。一个粒子可以处于多种可能状态的“叠加态”,比如一个电子的自旋可以同时是“向上”和“向下”的叠加,直到我们对其进行测量,它的状态才会“坍缩”到一个确定的结果(向上或向下),测量结果是概率性的。
现在,我们考虑两个粒子组成的系统。在量子力学中,这两个粒子可以处于一种特殊的“整体状态”,称为“纠缠态”。最著名的例子是“贝尔态”。以两个光子的偏振纠缠为例:我们可以制备一对光子,使它们的总偏振状态是相关联的。用生活化但不完全精确的类比:这一对光子就像一副“量子手套”,一只是左手套,一只是右手套。但在量子世界里,在测量之前,每只“手套”都同时是左手和右手的叠加态。关键在于,两个手套的“左右性质”是紧密关联的:如果你测到其中一只是左手套,另一只瞬间就必然是右手套。
这引出了量子纠缠的定义:当两个或多个粒子成为一个不可分割的整体,描述其中单个粒子的量子态无法独立于其他粒子的态而存在,只能描述整个系统的整体态。这种关联是量子系统独有的,无法用任何经典的“预先分配好属性”的理论来解释。
现在,我们触及量子纠缠最深刻、最反直觉的特性:“非定域性”。继续用两个纠缠粒子A和B举例,将它们分离到相距很远的地方。对粒子A进行测量,其波函数坍缩到一个确定状态。由于整体波函数描述的是关联,粒子A的坍缩会瞬间导致粒子B的波函数也坍缩到一个与之相关联的确定状态,无论它们之间的距离有多远。这种超距的、瞬时的影响,就是爱因斯坦所称的“鬼魅般的超距作用”。他以此质疑量子力学的完备性,认为可能存在某种我们未知的“隐变量”在背后决定着粒子的行为,使得关联只是表面现象。
于是,我们进入如何检验量子纠缠真实性的关键步骤。物理学家约翰·贝尔在1964年提出了著名的“贝尔不等式”。这是一个基于“定域实在论”(即爱因斯坦认为的世界应该有的样子:物理属性是确定的,且影响传递速度不超过光速)推导出的数学不等式。如果世界符合经典定域实在论,任何实验测量结果都必须满足这个不等式。然而,量子力学预言,对于处于纠缠态的粒子,其测量结果将违反贝尔不等式。
自上世纪70年代以来,一系列越来越精密的实验(如阿斯派克特实验、后来的大距离实验、关闭“定域性漏洞”和“探测漏洞”的实验)都明确显示,贝尔不等式被违反了。这以极强的实证表明,量子纠缠是真实存在的物理现象,“鬼魅般的超距作用”是自然的本性。重要的是,这种超距影响不能用来传递信息或实现超光速通信,因为B点观测到的结果是随机的(尽管与A关联),A点无法通过操纵自己的测量来控制B点的结果。
最后,我们看看量子纠缠的应用,这正是现代物理研究的前沿。
- 量子信息科学:纠缠是核心资源。
- 量子保密通信(量子密钥分发):利用纠缠粒子的关联特性,任何窃听行为都会破坏纠缠状态,从而被通信双方察觉,实现理论上绝对安全的密钥分发。
- 量子计算:量子比特之间通过纠缠相互关联,可以构建出远超经典计算机的并行计算能力,用于解决特定复杂问题(如大数分解、材料模拟)。
- 量子隐形传态:并非传送物质,而是利用纠缠和经典通信,将一个粒子的未知量子态精确地复现在远处另一个粒子上,原粒子本身的状态会被破坏。
- 基础物理研究:纠缠有助于理解黑洞信息悖论、量子引力,以及时空本身的几何结构是否可能源于更基本的量子纠缠。
总结来说,量子纠缠是从量子力学基本原理中涌现出的、已被实验证实的一种强关联。它颠覆了“定域实在论”的经典世界观,揭示了宇宙在微观层面存在着一种深刻的内在联系,并正在催生一场新的技术革命。